Transcript no2

문제2

위 글의 ‘까마귀의 역설’을 해소하는 방안으로 적절하
지 않은 것은?
① 입증사례가 되기 위해서는 니코드 조건 외에도 충족시켜야 할 조건이 더 있
음을 밝힌다.
② 검지 않은 까마귀는 H1의 반증사례가 되는 반면, H2와 H3
의 반증사례는 될 수 없음을 밝힌다. (정답)
③ 한 사례가 어떤 가설을 입증한다고 해서 그 가설과 동치인 다른 가설도 입
증한다고 볼 수 없음을 밝힌다.
④ H1과 H3은 서로 동치이지만, 양자가 입증사례를 공유하려면 논리적 동치
이상의 내용적 일치가 요구됨을 밝힌다.
⑤ H1과 H2는 각각 까마귀와 검지 않은 것에 관한 주장이기 때문에 별개로 입
증되어야 할 독립적인 가설임을 밝힌다.
지문은 까마귀의 역설에 대해 소개하고 있
다. 까마귀의 역설은
 H1과 H2가 논리적 동치이고,
 H1과 H3은 논리적 동치이다.

H1을 입증하는 니코드 조건에 따른 입증사
례가 논리적 동치인 H2를 입증하지 않는 문
제가 있어 ‘동치 조건’을 받아들이면,
 H3을 입증하는 니코드 조건에 따른 사례는
동치조건에 의해 H1도 입증해야 하므로 발
생하는 문제이다.

문제2

위 글의 ‘까마귀의 역설’을 해소하는 방안으로
적절하지 않은 것은?
② 검지 않은 까마귀는 H1의 반증사례가 되는 반면, H2
와 H3의 반증사례는 될 수 없음을 밝힌다.
→ 반증사례는 니코드 조건에 따른 입증사례의 동치조건이나 H1과
H2, H3의 논리적 동치 관계에 영향을 주지 않으므로 까마귀의 역설
을 해소하지 못한다.
문제2

위 글의 ‘까마귀의 역설’을 해소하는 방안으로
적절하지 않은 것은?
① 입증사례가 되기 위해서는 니코드 조건 외에도 충족시켜야 할 조건
이 더 있음을 밝힌다.
→ 니코드 조건을 만족하는 것만으로는 입증사례가 되지 못함.
‘→’를 주 연결사로 하여 구성된 문장은 단순 조건문이라고 부르는데, 조건
문에 대한 진리표는 단지 전건과 후건의 두 문장이 갖는 진리치에만 주목함으
로써 진리치 이외의 모든 관계를 사상시킨다.. 즉, 진리치 이외의 다른 모든 실
질적 관계는 복합문장의 진리치를 결정하는데 불필요한 것으로 간주하는 것.
문제2

위 글의 ‘까마귀의 역설’을 해소하는 방
안으로 적절하지 않은 것은?
③ 한 사례가 어떤 가설을 입증한다고 해서 그 가설과 동치
인 다른 가설도 입증한다고 볼 수 없음을 밝힌다.
→ 동치조건을 부정
문제2

위 글의 ‘까마귀의 역설’을 해소하는 방
안으로 적절하지 않은 것은?
④ H1과 H3은 서로 동치이지만, 양자가 입증사례를 공유하
려면 논리적 동치 이상의 내용적 일치가 요구됨을 밝힌다.
→동치조건이 성립하려면 논리적 동치 이상의 내용적
일치가 요구됨을 밝힌다
문제2

위 글의 ‘까마귀의 역설’을 해소하는 방
안으로 적절하지 않은 것은?
⑤ H1과 H2는 각각 까마귀와 검지 않은 것에 관한 주장이기
때문에 별개로 입증되어야 할 독립적인 가설임을 밝힌다.
→H1과 H2이 논리적 동치가 아니므로 H1을 입증하는 니
코드 조건에 따른 사례가 논리적 동치인 H2를 입증하지 못
하는 것이 문제가 되지 않아 ‘동치조건’을 받아들이지 않아도
됨을 밝히면 발생하지 않는다.