Transcript ประเทศไทยควรพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ หรื อ? ข้อพิจารณาและต้นทุน 13 สิ งหาคม 2550 Sheila Bijoor พลังไท www.palangthai.org โครงเรื่ อง ► ความเป็ นมาของพลังงานนิ วเคลียร์ ► เหตุใดพลังงานนิ วเคลียร์ จึงได้รับความนิ ยมอีก?       การปล่อยก๊าซเรื อนกระจก ต้นทุนการผลิต เทคโนโลยีใหม่ การแพร่ ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ความปลอดภัยและความมัน่ คง กากกัมมันตรังสี ► แนวโน้มประวัติศาสตร์ การเมืองไทย.

ประเทศไทยควรพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์
หรื อ?
ข้อพิจารณาและต้นทุน
13 สิ งหาคม 2550
Sheila Bijoor
พลังไท
www.palangthai.org
โครงเรื่ อง
► ความเป็ นมาของพลังงานนิ วเคลียร์
► เหตุใดพลังงานนิ วเคลียร์ จึงได้รับความนิ ยมอีก?






การปล่อยก๊าซเรื อนกระจก
ต้นทุนการผลิต
เทคโนโลยีใหม่
การแพร่ ขยายอาวุธนิวเคลียร์
ความปลอดภัยและความมัน่ คง
กากกัมมันตรังสี
► แนวโน้มประวัติศาสตร์ การเมืองไทย
การพัฒนาของอุตสาหกรรม
พลังงานนิวเคลียร์ ระดับโลก
1960
1970
1980
1990
2000
2010
กาลังผลิตติดตั้ง
เตาปฏิกรณ์ที่อยู่
ระหว่างการก่อสร้าง
เตาปฏิกรณ์ที่เดินเครื่ องอยู่
Rohde, Robert A. Global Warming Art Project. http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Nuclear_Power_History.png Data
Source: International Atomic Energy Agency. Nuclear Power Reactors in the World, Reference Data Series No. 2. (2006)
1970-1980’s: กำลัง
ผลิตขยำยตัวอย่ ำงมำก
เตาปฏิกรณ์ที่อยู่
ระหว่างการก่อสร้าง
เตาปฏิกรณ์ที่เดินเครื่ องอยู่
Rohde, Robert A. Global Warming Art Project. http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Nuclear_Power_History.png Data
Source: International Atomic Energy Agency. Nuclear Power Reactors in the World, Reference Data Series No. 2. (2006)
1970-1980’s: กำร
ก่ อสร้ ำงขยำยตัวอย่ ำงมำก
เตาปฏิกรณ์ที่อยู่
ระหว่างการก่อสร้าง
เตาปฏิกรณ์ที่เดินเครื่ องอยู่
Rohde, Robert A. Global Warming Art Project. http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Nuclear_Power_History.png Data
Source: International Atomic Energy Agency. Nuclear Power Reactors in the World, Reference Data Series No. 2. (2006)
มีการยกเลิกคาสัง่ ซื้อโรงไฟฟ้ านิวเคลียร์
มากกว่า 2 ใน 3 1
ช่ วงถดถอย
1 50 Years of Nuclear Energy (PDF). International Atomic Energy Agency. Retrieved on 2006-11-09.
2 Rohde, Robert A. Global Warming Art Project. http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Nuclear_Power_History.png
Data Source: International Atomic Energy Agency. Nuclear Power Reactors in the World, Reference Data Series No. 2. (2006)
ยุคเสื่ อมถอยของพลังงานนิวเคลียร์
2
Chernobyl
Three Mile
Island
-
ต้นทุนสูงขึ้น
- อุบตั ิเหตุดา้ นนิวเคลียร์ 1
ราคาเชื้อเพลิงฟอสซิลลดลง - การปล่อยกัมมันตรังสี
การแพร่ ขยายอาวุธนิวเคลียร์ - กากกัมมันตรังสี
โรงไฟฟ้ าที่ลม้ เหลว
1 The Rise and Fall of Nuclear Power. Public Broadcasting Service. Retrieved on June 28, 2006.
2 Rohde, Robert A. Global Warming Art Project. http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Nuclear_Power_History.png
Data Source: International Atomic Energy Agency. Nuclear Power Reactors in the World, Reference Data Series No. 2. (2006)
พลังงานนิวเคลียร์ในปัจจุบนั
สัดส่ วนการผลิตไฟฟ้ าจากนิวเคลียร์ %
(ค่าเฉลี่ยโลก 16%)
► มีเตาปฏิกรณ์เชิงพาณิ ชย์มากกว่า 435
แห่งใน 30 ประเทศ
► พลังงานนิ วเคลียร์ เพิ่มขึ้น 210
TWh ในช่วงห้าปี ที่ผา่ นมา
2658
พันล้าน kWh ในปี 2006
► มีกาลังผลิตติตดตั้งทั้งหมด
“Nuclear Power in the World Today.” World Nuclear
Association. (2007) http://www.world-nuclear.org/info/inf01.html
พลังงานนิวเคลียร์ในวันข้างหน้า
Reactors Under Construction in 2007
8
Number of Reactors
7
เตาปฏิกรณ์ที่ยงั อยูร่ ะหว่างการก่อสร้าง
6
5
4
3
2
1
Ar
ge
n
Ar tina
m
e
Be nia
lg
iu
m
Br
Bu azi
lg l
Ca ari
na a
da
Ch
Ch *
i
n
Cz a:
i
ec Ta na
h iw
R a
ep n
ub
l
Eg ic
yp
Fi t
nl
a
Fr nd
G anc
er e
m
Hu any
ng
ar
y
In Ind
do ia
ne
si
a
Ira
n
Is
ra
Ko K J el
re az ap
a
a
Ko DP akh n
re R sta
a
RO (No n
r
(S th)
ou
Li th
th )
ua
n
Ne Me ia
x
th ic
er o
la
Pa nd
ki s
Ro sta
m n
an
Ru ia
Sl ssia
ov
Sl akia
So ov
ut en
h
i
Af a
ric
Sp a
Sw ain
Sw e
itz den
er
la
Tu nd
rk
Un
ite Uk ey
d ra
Ki in
ng e
do
m
U
Vi SA
et
na
m
0
Data: “Nuclear Power in the World Today.” World Nuclear Association. 2007
Countries
ณ ปี 2550
► เตาปฏิกรณ์ 32 แห่ งอยูร่ ะหว่างการก่อสร้าง
► ผลิตพลังงานไฟฟ้ าได้ 25,073 MWe
► เอเชียเป็ นทวีปเดียวที่มีการเติบโตของพลังงานนิ วเคลียร์
 เตาปฏิกรณ์ 18 จาก 32 ที่อยูร่ ะหว่างการก่อสร้าง อยูใ่ นทวีปเอเชีย
“Nuclear Power in the World Today.” World Nuclear Association. (2007) http://www.world-nuclear.org/info/inf01.html
แผนการสร้างเตาปฏิกรณ์เพิม่
86
โครงการเตาปฏิกรณ์ นิวเคลียร์ที่มีการเสนอ ณ ปี 2007
15
18
24
20 21
ge
n
Ar tina
m
e
Be nia
lgi
um
Br
Bu azi
lg l
Ca aria
na
da
Ch
Ch *
i
n
Cz a:
i
ec Ta na
h
Re iwan
pu
bl
i
Eg c
y
Fi pt
nla
Fr nd
Ge anc
rm e
Hu any
ng
ar
y
I
In nd
do ia
ne
sia
Ira
Isr n
a
Ko
Ja el
K
re az pa
a
a
Ko DP kh n
re R sta
a
n
RO (No
rth
(S )
Lit outh
hu )
an
Ne Me ia
th xic
er o
la
Pa nds
k
Ro ista
m n
an
Ru ia
Sl ssia
ov
Sl akia
So ov
ut en
i
h
Af a
ric
Sp a
Sw ain
Sw e
itz den
er
la
Tu nd
rk
Un
ite Uk ey
r
d
Ki aine
ng
do
m
US
Vi
et A
na
m
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Ar
Number of Reactors
Proposed Reactors in 2007
Data: “Nuclear Power in the World Today.” World Nuclear Association. 2007
ณ ปี 2550
► มีการเสนอโครงการก่อสร้างเตาปฏิกรณ์ 214 แห่ งทัว่ โลก คิดเป็ นพลังงานไฟฟ้ ารวม 179,345 MWe
► ในเอเชีย:
 มีเตาปฏิกรณ์มากกว่า 109 แห่งที่เดินเครื่ อง ใช้งานอยู่
 มีแผนการสร้างเพิ่มอีก 110 แห่ง
► นิวเคลียร์เติบโตมากที่สุดในจีน ญิ่ปุ่น เกาหลีใต้ และอินเดีย
“Nuclear Power in the World Today.” World Nuclear Association. (2007) http://www.world-nuclear.org/info/inf01.html
เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์
จึงกลับมาได้รับความนิยมอีก?
เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์
จึงกลับมาได้รับความนิยมอีก?
►
►
►
►
►
►
►
ความมัน่ คงด้านพลังงาน
ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่า
ต้นทุนการผลิต "ต่า"
เทคโนโลยี "พัฒนาขึ้น"
ปัจจัยด้านการเมืองโลก
ความปลอดภัยและความมัน่ คง
การกาจัดกากของเสี ย
เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก?
►
►
►
►
►
►
►
ความมัน่ คงด้านพลังงาน
ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่า
ต้นทุนการผลิต "ต่า"
เทคโนโลยี "พัฒนาขึ้น"
ปัจจัยด้านการเมืองโลก
ความปลอดภัยและความมัน่ คง
การกาจัดกากของเสี ย
ความมัน่ คงพลังงาน: มีอะไรใหม่บา้ ง
ความต้องการพลังงานคาดว่าจะเพิ่มเป็ นสองเท่าจากปี 2003 ถึง
2030
เอเชียมีความต้องการพลังงานสูงสุ ด
1960
1970
1980
1990
2000
2010
การบริ โภคพลังงานเพิ่มขึ้นทัว่ โลก
การบริ โภคพลังงานในตลาดพลังงานโลก
►
►
การเพิ่มขึ้นของการบริ โภคพลังงานในแต่ละปี
Annual Growth of Energy Consumption
การบริ โภคพลังงานทัว่ โลกจะเพิ่มขึ้นสองเท่าระหว่างปี 2003 - 2030
เอเชียมีความต้องการพลังงานสูงสุ ด
“Prediction of energy consumption world-wide.” timeforchange.org. (2007)
เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก?
►
►
►
►
►
►
►
ความมัน่ คงด้านพลังงาน
ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่า
ต้นทุนการผลิต "ต่า"
เทคโนโลยี "พัฒนาขึ้น"
ปัจจัยด้านการเมืองโลก
ความปลอดภัยและความมัน่ คง
การกาจัดกากของเสี ย
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ:
มีอะไรใหม่บา้ ง
การลดการปล่อยก๊าซเรื อนกระจก
เป็ นความจาเป็ นเร่ งด่วนที่เป็ นที่ยอมรับโดยทัว่ ไป
1960
1970
1980
1990
2000
2010
นิวเคลียร์ดีกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล...
การปล่อยมลภาวะทางอากาศของพลังงานชนิดต่าง ๆ ในสหรัฐฯ
คาร์บอนไดออก
ไซด์ (lbs/MWh)
ซัลเฟอร์ไดออกไซด์
(lbs/MWh)
ไนโตรเจนออกไซด์
(lbs/MWh)
ก๊าซธรรมชาติ
1135
0.1
1.7
ถ่านหิ น
2249
13
6
น้ ามัน
1672
12
4
N
N
N
แหล่งพลังงาน
พลังงานนิวเคลียร์
“Air Emissions.” US Environmental Protection Agency (2007) http://www.epa.gov/solar/emissions.htm
...แต่เป็ นเพียงหนึ่งในหลายทางเลือก
การปล่อยมลภาวะทางอากาศของพลังงานชนิดต่าง ๆ ในสหรัฐฯ
คาร์บอนไดออก
ไซด์ (lbs/MWh)
ซัลเฟอร์ไดออกไซด์
(lbs/MWh)
ไนโตรเจนออกไซด์
(lbs/MWh)
ก๊าซธรรมชาติ
1135
0.1
1.7
ถ่านหิ น
2249
13
6
น้ ามัน
พลังงานนิวเคลียร์
1672
12
4
N
N
N
การจัดการการใช้
N
N
N
ไฟฟ้ าพลังน้ า
N
N
N
แสงอาทิตย์
N
N
N
ความร้อนใต้พิภพ
N
N (วัฏจักรตามธรรมชาติ)
N
ต่า
N
ต่า
N
N
N
แหล่งพลังงาน
ชีวมวล
ลม
“Air Emissions.” US Environmental Protection Agency (2007) http://www.epa.gov/solar/emissions.htm
นิวเคลียร์ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้นอ้ ยที่สุด
การลดคาร์บอนไดออกไซด์
จาแนกตามประเภทเชื้อเพลิง
(พยากรณ์ สาหรั บปี 2030 (2573)
มาตรการด้าน
ประสิ ทธิภาพพลังงาน
ลดได้ 86%
พลังงานนิวเคลียร์จะช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้เพียง 10% เท่านั้น
Source: “Nuclear: Pros and Cons” http://timeforchange.org (2007)
Data Source: International Energy Agency (IEA). http://iea.org
การลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล
แหล่งพลังงานเชิงพาณิ ชย์ ฃองโลกจาแนกตาม
เชื้อเพลิง
นิวเคลียร์จะไม่สามารถทดแทน
เชื้อเพลิงฟอสซิลได้
ทาไมถึงไม่ลงทุนในทางเลือกที่
ทดแทนได้จริ ง?
อดีต
อนาคต
“Nuclear: Pros and Cons” http://timeforchange.org (2007)
นิวเคลียร์และฟอสซิ ลมักจะไปด้วยกัน?
►
 ต้องเดินเครื่ องตลอดเวลา ไม่สามารถปิ ดเครื่ องหรื อเปิ ดเครื่ องได้อย่าง
ง่ายดาย
 สามารถผลิตเพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐาน (ในปริ มาณที่ตายตัว)
เท่านั้น
 ต้องอาศัยพลังงานจากแหล่งเชื้อเพลิงอื่นมาผสมด้วยเพื่อให้เพียงพอกับ
ช่วงความต้องการไฟฟ้ าสู งสุ ด
http://www.atomicengines.com/pictures.html
โรงงาน Crystal River 3 ในรัฐฟลอริ ดา
สหรัฐฯ
เตา 1, 2 (ด้ านหน้ า) และเตา 4, 5 (ด้ านหลัง)
เป็ นโรงไฟฟ้ าถ่ านหิ น
โรงไฟฟ้ านิวเคลียร์ในอเมริ กาเหนือ มีการใช้งานร่ วมกับโรงไฟฟ้ าถ่าน
หิ น โดยโรงไฟฟ้ านิวเคลียร์จะ
►
ยกตัวอย่างในรัฐออนตาริ โอ แคนาดา:
เนื่องจากความสามารถในการผลิตไฟฟ้ าของโรงไฟฟ้ านิวเคลียร์ลดลง
เป็ นเหตุให้ตอ้ งผลิตเพิ่มจากโรงไฟฟ้ าถ่านหิน
เตาที่ 3 (ตรงกลาง) เป็ นเตาปฏิ กรณ์ นิวเคลียร์
“What Thai Citizens Should Know About Canada’s Nuclear Power Program.” Probe International (1999)
http://www.threegorgesprobe.org/probeint/Mekong/candu/9902.html#8
เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก?
►
►
►
►
►
►
►
ความมัน่ คงด้านพลังงาน
ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่า
ต้นทุนการผลิต "ต่า"
เทคโนโลยี "พัฒนาขึ้น"
ปัจจัยด้านการเมืองโลก
ความปลอดภัยและความมัน่ คง
การกาจัดกากของเสี ย
ต้นทุน: มีอะไรใหม่บา้ ง
ปริ มาณที่จากัดและราคาที่เพิ่มขึ้นของเชื้อเพลิงฟอสซิล เป็ น
แรงผลักดันให้เกิดความสนใจในพลังงานทางเลือกมากขึ้น
1960
1970
1980
1990
2000
2010
ต้นทุนการผลิต
กฟผ. : พลังงานนิวเคลียร์ มีตน้ ทุนการผลิตต่าสุ ดเมื่อเปรี ยบเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิ ลและ
พลังงานหมุนเวียน
แหล่งพลังงำน
ต้ นทุนกำรผลิต
นิวเคลียร์
2.08
ความร้อนจากถ่านหิน
2.12
พลังความร้อนร่ วมจากก๊าซ
2.29
ความร้อนจากน้ ามัน
4.12
กังหันก๊าซ
7.93
แสงอาทิตย์
20.20
กังหันลม
5.98
ขยะ/ของเสี ย
4.63
ชีวมวล
2.63
EGAT “Power Development Plan” presentation at
public hearing at Military club, April 3 2007
พลังงานนิวเคลียร์ได้รับการอุดหนุนจากรัฐ
►
การวิจยั และพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์เกิดขึ้นจากงบประมาณของรัฐ
 แต่ไม่มีการนามาคิดเป็ นต้นทุนของการผลิตไฟฟ้ าจากนิวเคลียร์
►
การวิจยั และพัฒนาพลังงานหมุนเวียนเกิดขึ้นจากงบประมาณของภาคเอกชนเกือบทั้งหมด
 และนามาคิดรวมเป็ นต้นทุนของการผลิตไฟฟ้ าจากเชื้อเพลิงหมุนเวียน
►
ตัวอย่างเช่นในสหรัฐฯ:
เงินอุดหนุนของรัฐต่อการพัฒนาพลังงานในปี 2546 (สหรัฐฯ)
http://neiนิวเคลียร์ notes.blogspot.com
“What Thai Citizens Should Know About Canada’s Nuclear Power Program.” Probe International (1999)
http://www.threegorgesprobe.org/probeint/Mekong/candu/9902.html#8
ต้นทุนยูเรเนียมจะเพิ่มขึ้น
ณ อัตราการบริ โภคในปัจจุบนั :
►
►
Wikipedia.org
ทรัพยากร: สิ นแร่ เกรดสูง ราคาถูก
มีให้ใช้อีก: 50 ปี
ทรัพยากร: สิ นแร่ ทวั่ ไป
มีให้ใช้อีก: 200 ปี 1
เหมืองยูเรเนียมในสหรัฐฯ
ถ้ามีการผลิตพลังงานนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น แหล่งแร่ จะหมดลงรวดเร็วขึ้นและแร่ จะมีราคาแพงขึ้น
แร่ ยเู รเนียมที่พบส่วนใหญ่เป็ นแร่ คุณภาพต่า
การทาเหมืองเพี่อดึงแร่ ยเู รเนียมมาใช้จะทาให้เกิดก๊าซเรื อนกระจกจานวนมาก 2
1 Nuclear Agency, International Atomic Energy Agency “Uranium 2003: Resources, Production, Demand.” Paris: OECD. (2004)
2 van Leeuwen, Jan-Willem. “Can nuclear power provide energy for the future; would it solve the co2-emission problem?”,
http://beheer.oprit.rug.nl/deenen (2004)
เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก?
►
►
►
►
►
►
►
ความมัน่ คงด้านพลังงาน
ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่า
ต้นทุนการผลิต "ต่า"
เทคโนโลยี "พัฒนาขึ้น"
ปัจจัยด้านการเมืองโลก
ความปลอดภัยและความมัน่ คง
การกาจัดกากของเสี ย
เทคโนโลยี: มีอะไรใหม่บา้ ง
เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ยคุ ใหม่ที่คาดว่าจะมี
ความปลอดภัยและประสิ ทธิภาพดีกว่า
ยังอยูใ่ นขั้นตอนการออกแบบวิจยั และพัฒนา
1960
1970
1980
1990
2000
2010
เทคโนโลยีนิวเคลียร์ข้นั สูง...
เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ รุ่นใหม่ จะมีประสิ ทธิ ภาพ ความสะอาด ความปลอดภัย และ
ความสามารถเพิ่มขึ้น
เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นใหม่ รุ่ นที่ 4 และ 5:
Nuclear thermal
rocket
Gas-cooled reactor
Molten-salt reactor
“Nuclear Reactor Technology.”
Wikipedia.org. (2007) www.wikipedia.org
...ยังเป็ นเพียงแค่เทคโนโลยีบนกระดาษ
► คาดว่าจะไม่มีการผลิตเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ รุ่นที่ 4
แบบมองโลกในแง่ดี)
► เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ รุ่นที่ 5
จนกว่าปี 2030 (การคาดการณ์
ยังอยูใ่ นขั้นทฤษฎีเท่านั้น
 เตาปฏิกรณ์รุ่ นใหม่กย็ งั ไม่ปลอดจากปัญหาอยูด่ ี 1
► มีหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ขอ้ บกพร่ องและปั ญหาของเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ รุ่นที่ 2
และ 3 ที่มีการเดินเครื่ องอยู่ ยกตัวอยางเช
น เทคโนโลยี
่
่
นิวเคลียร์แบบ CANDU: 2
 ท่อแรงดันของเตาปฏิกรณ์แบบนี้มีแนวโน้มที่จะแตกง่าย
 ระบบหล่อเย็นฉุกเฉิ นทางานไม่สมบูรณ์
 การดาเนินงานผิดพลาดทาให้แท่งเชื้อเพลิงเสี ยหาย
1 “Nuclear Power: Myth and Reality.” Heinrich Boll Foundation. Regional Office for Southern Africa. (2006)
2
“What Thai Citizens Should Know About Canada’s Nuclear Power Program.” Probe International 1999 http://www.threegorgesprobe.org/
เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก?
►
►
►
►
►
►
►
ความมัน่ คงด้านพลังงาน
ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่า
ต้นทุนการผลิต "ต่า"
เทคโนโลยี "พัฒนาขึ้น"
ปัจจัยด้านการเมืองโลก
ความปลอดภัยและความมัน่ คง
การกาจัดกากของเสี ย
เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์สามารถผลิตระเบิดได้
http://www.reachingcriticalwill.org/
วัตถุที่สามารถนามาใช้ทาระเบิดเป็ นผลพลอยได้จากปฏิกิริยาในเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์สองส่วน:
 การเพิ่มความเข้มข้นให้สารยูเรเนียม- ซึ่งเป็ นกระบวนการที่ใช้ในการจัดเตรี ยมเชื้อเพลิงสาหรับเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์
 การแปรรู ปเชื้อเพลิงใหม่ (Reprocessing) --โดยการนาแท่งเชื้อเพลิงใช้แล้วไปสกัดสารพลูโตเนียม สารพลูโต
เนียมขนาดเท่าลูกเบสบอลสามารถผลิตระเบิดขนาดเดียวกับที่ใช้ถล่มเมืองนางาซาได้
“Nuclear Energy” Reaching Critical Will. (2001)
http://www.reachingcriticalwill.org/
มายาคติของพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ
ข้ อเท็จจริง
20 จาก 60 ประเทศที่อา้ งว่าใช้พลังงานปรมาณู “เพื่อสันติ” มีการลักลอบวิจยั เพื่อผลิตอาวุธ
นิวเคลียร์ 1
ตัวอย่าง: โครงการพุทธสรวลของอินเดีย (Smiling Buddha)
http://wikipedia.org
►
“การทดลองระเบิดนิวเคลียร์เพื่อสันติ” ตามโครงการที่ชื่อ “พุทธสรวล” ของ
อินเดียเมื่อปี 1974 เป็ นตัวอย่างของมายาคติน้ ี
►
อินเดียสร้างเตาปฏิกรณ์เพื่อการวิจยั เลียนแบบจากเตาที่ได้รับบริ จาคมา และมี
การพัฒนาโรงงานแยกสารพลูโตเนียมด้วยตนเองเพื่อผลิตระเบิดนิวเคลียร์
►
นายกรัฐมนตรี ปากีสถานตอบโต้ดว้ ยการให้สญ
ั ญาว่าจะผลิตระเบิดนิวเคลียร์ให้
ได้ “แม้วา่ เราจะต้องกินแกลบ กินหญ้าหรื อต้องหิ วโหยต่อไปก็ตาม” 2
นายกรั ฐมนตรี อินเดียตรวจเยี่ยมโรงงาน
นิวเคลียร์
1 Green, Jim. No Solution to Climate Change. Friends of the Earth. 2005 <http://www.acfonline.org.au/uploads/res_nukesnosolsummary.pdf>
2 “Canada blamed for India's 'peaceful' bomb.” CBC Archives (2006) <http://archives.cbc.ca/>
IAEA (International Atomic Energy Agency)
มีขอ้ จากัดอย่างยิง่
มีอย่างน้อย 8 ประเทศซึ่งลงนามในสนธิสญ
ั ญาไม่แพร่ ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ที่มีโครงการ
ผลิตอาวุธที่ละเมิดข้อตกลงดังกล่าว หรื อมีกิจกรรมผลิตอาวุธที่ได้รับอนุญาต แต่ไม่มีการรายงานต่อ
IAEA
ตัวอย่าง:
http://www.nkzone.org/nkzone/category/diplomacy/








อียปิ ต์
อิรัก
ลิเบีย
เกาหลีเหนือ
โรมาเนีย
เกาหลีใต้
ไต้หวัน
ยูโกสลาเวีย
Green, Jim. No Solution to Climate Change. Friends of the Earth. 2005
http://www.acfonline.org.au/uploads/res_nukesnosolsummary.pdf
เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก?
►
►
►
►
►
►
►
ความมัน่ คงด้านพลังงาน
ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่า
ต้นทุนการผลิต "ต่า"
เทคโนโลยี "พัฒนาขึ้น"
ปัจจัยด้านการเมืองโลก
ความปลอดภัยและความมัน่ คง
การกาจัดกากของเสี ย
ความปลอดภัยและความมัน่ คง:
มีอะไรใหม่บา้ ง
อุบตั ิเหตุนิวเคลียร์หลายร้อยครั้งยังเกิดขึ้นอย่างสม่าเสมอ แม้จะมีขนาดเล็ก
กว่าที่เกิดในปี 1986 (2529)
การก่อการร้ายด้วยอาวุธนิวเคลียร์มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยเป็ นมาก่อน
มี1960
การอ้างว่าเทคโนโลยี
รุ่นใหม่
จะให้ความมั
น่ คงปลอดภั2000
ยมากกว่า
1970
1980
1990
2010
อุบตั ิเหตุมากมาย
อุบตั ิเหตุของโรงปฏิกรณ์นิวเคลียร์เชอร์เนบิลและเกาะทรี ไมล์ เป็ นที่รู้จกั กันมากที่สุด นอกจากนั้นยัง
เกิดอุบตั ิเหตุนิวเคลียร์อีกเป็ น 100 ครั้ง อาทิ
 เกิดอุบตั ิเหตุอย่างน้อย 8 ครั้งซึ่ งสร้างความเสี ยหายหรื อทาให้เกิดความผิดปรกติในการทางาน
ของแกนในเตาปฏิกรณ์ของโรงไฟฟ้ านิวเคลียร์หรื อเตาปฏิกรณ์เพื่อการวิจยั
 เกิดอุบตั ิเหตุอย่างน้อย 5 ครั้งกับเตาปฏิกรณ์เพื่อการวิจยั ซึ่ งเป็ นเหตุให้มีผเู้ สี ยชีวติ
 ยังมีอุบตั ิเหตุร้ายแรงอีกหลายครั้ง ที่ไม่ได้เกิดจากความเสี ยหายหรื อการทางานผิดปรกติของ
อุปกรณ์หลัก และมีเหตุการณ์จานวนมากที่เข้าข่าย “เกือบวิกฤต” เนื่องจากเตาปฏิกรณ์ไม่
สมบูรณ์จากการบารุ งรักษาที่หย่อนยาน
Green, Jim. No Solution to Climate Change. Friends of the Earth. 2005
http://www.acfonline.org.au/uploads/res_nukesnosolsummary.pdf
อุบตั ิเหตุมากมาย
►
โตไกมูระ ญีป่ ุ่ น ปี 1999: คนงานสองคนได้รับสารพิษกัมมันตรังสี จนถึงขั้นเสี ยชีวิต ในเวลาต่อมามีการเปิ ดเผยว่า
มีการปรับแต่งข้อมูลอย่างจงใจจากการสารวจเตาปฏิกรณ์หลายสิ บเครื่ อง ทั้งนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการซ่อมแซมและการปิ ด
เครื่ องเป็ นเวลานาน
►
Sellafield, อังกฤษ ปี 2000: ผูต้ รวจการณ์ของรัฐบาลพบว่ามีการละเมิดข้อปฏิบตั ิดา้ นความปลอดภัยขั้น
พื้นฐานอย่างรุ นแรงในแหล่งที่มีการปรับแต่งสภาพเชื้อเพลิง
David-Besse, สหรัฐฯ ปี 2002: เกิดการสึ กกร่ อนของท่อแรงดันสูงที่สาคัญจนเกือบทาให้แกนของเตา
ปฏิกรณ์หลอมละลายทั้งหมด
►
►
Cruas-3, -4 , ฝรั่งเศส ปี 2003: น้ าท่วมทาให้เกิดความเสี ยหายและต้องปิ ดโรงงาน
มิฮำมำ ญีป่ ุ่ น ปี 2004: การระเบิดของไอน้ าทาให้คนงานสองคนเสี ยชีวิต
►
มิฮำมำ ญีป่ ุ่ น ปี 2006: โรงงานต้องปิ ดตัวลงเนื่องจากไม่สามารถต้านทานแผ่นดินไหวที่รุนแรงได้
►
นิอกิ ำตะ ญีป่ ุ่ น 2007: แผ่นดินไหวส่งผลให้เกิดไฟไหม้ในโรงไฟฟ้ า
PHOTO:
Number 3 reactor after accident at
the Mihama Nuclear plant in Japan.
http://www.smh.com.au
“Nuclear: Safety.” Greenpeace International (2006)
http://www.greenpeace.org/international/campaigns/Nuclear /safety
การปล่อยสารกัมมันตรังสี
►
การปล่อยสารกัมมันตรังสี เกิดขึ้นอย่างสม่าเสมอในทุกขั้นตอนของกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงนิวเคลียร์
 คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ดา้ นผลกระทบจากสารกัมมันตรังสี สหประชาชาติ (1994) ประมาณการว่าปริ มาณกัมมันตรังสี
เฉลี่ยที่ประชากรโลกได้รับในช่วงเวลา 50 ปี ของการเดินเครื่ องเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ อยูท่ ี่ระดับ 2 ล้าน personSieverts (หน่วยวัดผลกระทบด้านชีวภาพจากกัมมันตรังสี )
 เมื่อเปรี ยบเทียบกับมาตรฐานความเสี่ ยง พบว่า ปริ มาณการรับรังสี ดงั กล่าว เทียบเท่ากับการเพิม่ จานวน ผูเ้ สี ยชีวติ เนื่องจากมะเร็ง
ถึง 80,000 ราย
►
กรณี เชอร์โนบิล:
หากใช้มาตรฐานความเสี่ ยงเดียวกัน สารกัมมันตรังสี ที่ปล่อยจากเชอร์
โนบิล คิดเป็ นเหตุให้เกิด ผูเ้ สี ยชีวติ เนื่องจากมะเร็ง 24,000 ราย
►
ทาให้มีผอู ้ พยพโยกย้ายอย่างถาวรถึง 220,000 คนในประเทศ
เบลารุ ส สหพันธรัฐรัสเซียและยูเครน
http://www.sheppardsoftware.com
เตาปฏิ กรณ์ เชอร์ โนบิลหมายเลข 4 หลังอุบัติเหตุ
Green, Jim. No Solution to Climate Change. Friends of the Earth. 2005
http://www.acfonline.org.au/uploads/res_nukesnosolsummary.pdf
การโจมตีของผูก้ ่อการร้ายและการโจมตีดว้ ยอาวุธทัว่ ไป
►
มีการใช้อาวุธทัว่ ไปเพื่อโจมตีโรงงานนิวเคลียร์หลายแห่งในหลายประเทศ.
 อิหร่ าน อิสราเอลและสหรัฐฯ เคยทิ้งระเบิดโรงงานนิวเคลียร์ในอิรัก
 อิรักเคยทิ้งระเบิดโรงไฟฟ้ านิวเคลียร์ของอิหร่ านในช่วงทศวรรษ 1980
 อิรักอ้างว่าเคยมีเป้ าหมายที่จะใช้ขีปนาวุธสกัด๊ ทาลายโรงไฟฟ้ านิวเคลียร์ทีDimona ของอิสราเอลในปี 1991
(2534)
►
ผูก้ ่อการร้ายสามารถจู่โจมในระหว่างการขนส่ งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ สามารถบุกเข้าไปในเตาปฏิกรณ์
นิวเคลียร์ และสามารถระเบิดทาลายแหล่งเก็บกากนิวเคลียร์เพื่อให้สารกัมมันตรังสี แพร่ กระจายไป
ทัว่
Barnaby, Frank and James Kemp. Too Hot to Handle? The Future of Civil
Nuclear Power. United Kingdom: Oxford Research Group, 2007: 14
การลักลอบขนย้ายเชื้อเพลิงนิวเคลียร์
►
จากฐานข้อมูลการลักลอบขนย้ายขององค์การ IAEA พบว่ามีการลักลอบขนย้ายสารกัมมันตรังสี มากกว่า 650 ครั้ง ตั้งแต่ปี
1993 (2536) เป็ นต้นมา
 มีการลักลอบขนย้ายสารกัมมันตรังสี 100 ครั้งในปี 2004. 1
►
การลักลอบขนย้ายสารกัมมันตรังสี อาจนาไปสู่ การจัดหาสารนิวเคลียร์เพื่อการผลิตอาวุธและสารกัมมันตรังสี ซ่ ึ งใช้ผลิตระเบิดนิวเคลียร์
ขนาดเล็ก (dirty bombs)
ประเทศไทย: การจับกุมการขนย้ ายสารซี เซี ยม 2003
13 มิ.ย. 2003: มีการจับกุมคนไทยที่กรุ งเทพ ซึ่งพยายามขายสาร cesium 137
จานวน 30 กก. ให้กบั ตารวจนอกเครื่ องแบบ ซึ่งสาร Cesium 137 ในปริ มาณ
ดังกล่าวสามารถนามาใช้ทาระเบิดนิวเคลียร์ขนาดเล็กได้ (dirty bombs) 2
1 El Baradei, Mohamed. “Nuclear Terrorism: Identifying and Combating the Risks”, March 16, 2005
<www.iaea.org/NewsCenter/Statements/2005/ebsp2005n003.html>
2 Andreoni, Alessandro and Charles D. Ferguson. Radioactive Cesium Seizure in Thailand: Riddled with
Uncertainties. James Martin Center for Nonproliferation Studies: July 2003 http://cns.miis.edu/pubs/week/030717.htm
ไม่มีช่องว่างสาหรับความผิดพลาด
► อาวุธนิ วเคลียร์ ที่มีพลานุภาพทาลายเมืองทั้งเมือง ประกอบขึ้นได้จากสารพลูโตเนี ยม
จานวน 10 กก.เท่านั้น
1,600 ตัน
(Institute for Science and International Security,
2004) ซึ่ งมากพอสาหรับการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ 160,000 ลูก
► ที่ผา่ นมาอุตสาหกรรมนิ วเคลียร์ ได้ผลิตสารพลูโตเนี ยมถึง
แม้จะมีการคุม้ ครองไม่ให้สารพลูโตเนียม 99% รั่วไหลไปได้ แต่หากมีการเล็ด
ลอดแม้เพียง 1% ก็มากพอแล้วสาหรับผลิตอาวุธนิวเคลียร์ 1,600 ลูก
Institute for Science and International Security, “Civil Plutonium Produced in
Power Reactors” (2004) <www.isis-online.org/global_stocks/civil_pu.html>.
เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก?
►
►
►
►
►
►
►
ความมัน่ คงด้านพลังงาน
ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่า
ต้นทุนการผลิต "ต่า"
เทคโนโลยี "พัฒนาขึ้น"
ปัจจัยด้านการเมืองโลก
ความปลอดภัยและความมัน่ คง
การกาจัดกากของเสี ย
การกาจัดกากของเสี ย:
มีอะไรใหม่บา้ ง
ไม่มีอะไรใหม่เลย
1960
1970
1980
1990
2000
2010
มลภาวะจากกระบวนการวงจรเชื้อเพลิง
กระบวนการวงจรเชื้อเพลิง
►
การทาเหมืองและการแต่งแร่ ยเู รเนียมทาให้เกิดกากโคลน
กัมมันตรังสี
►
เชื้อเพลิงใช้แล้วประกอบด้วยสารกัมมันตรังสี
►
การนาเชื้อเพลิงใช้แล้วมาแปรรู ปใหม่ทาให้เกิดกากกัมมันตรังสี
►
ณ ปี 2543 อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ได้ผลิตกากกัมมันตรังสี
ระดับเข้มข้นมากถึง 201,000 ตัน
เราต้องหาทางจัดเก็บกากเหล่านี้อย่างปลอดภัย
นานถึง 10,000 - 240,000 ปี
“Nuclear Energy” Reaching Critical Will. (2001)
http://www.reachingcriticalwill.org/
ไม่มีทางออกในระยะยาวสาหรับกากนิวเคลียร์
► ไม่มีแหล่งจัดเก็บถาวรแม้แต่แหล่งเดียวในโลกที่สามารถใช้เป็ นที่ทิ้งกากนิ วเคลียร์ ที่มี
ความเข้มข้นสูงได้
 มีเพียงไม่กี่ประเทศที่ได้หาแหล่งเก็บกากนิวเคลียร์ที่เป็ นไปได้
►
จากการศึกษาของสถาบันเทคโนโลยีแห่งแมสซาจู
เส็ต (MIT):
สภาพการณ์: ถ้าการผลิตพลังงานนิวเคลียร์ในโลก
เพิ่มขึ้น 3 เท่า
ผลลัพธ์: เราจะต้องหาแหล่งเก็บกากนิวเคลียร์ที่มี
ขนาดใหญ่เท่ากับภูเขา Yucca ทุกๆ 3-4 ปี
http://wikipedia.org
ภูเขา Yucca ในสหรัฐฯ (ซึ่งมีการเสนอให้เป็ นแหล่ง
เก็บกากนิวเคลียร์)
John Deutch and Ernest J. Moniz et al, The Future of Nuclear Power: An
Interdisciplinary MIT Study, Cambridge, MA: MIT, 2003.
ความเป็ นมาของพลังงาน
นิวเคลียร์ในไทย
1960
1970
1980
1990
2000
2010
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
1960
1970
1980
1990
2000
2010
1966
กฟผ.เสนอโครงการโรงไฟฟ้ านิวเคลียร์แห่งแรกของไทย
“Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997)
http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
ชะงักงัน
1960
1970
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
1980
1990
2000
2010
1974
โครงการโรงไฟฟ้ านิวเคลียร์อ่าวไผ่ ชลบุรีขนาด 350-500 MW ได้รับอนุมตั ิ
“Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997)
http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
ชะงักงัน
1960
1970
ล้มเหลว
1980
1990
2000
2010
1974
โครงการพับไปเนื่องจากราคาก๊าซธรรมชาติลดลง
“Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997)
http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
ชะงักงัน
1960
1970
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
ล้มเหลว
1980
1990
2000
2010
1977
กฟผ. ฟื้ นโครงการขึ้นมาใหม่และรัฐบาลอนุมตั ิ
“Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997)
http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
ล้มเหลว
ชะงักงัน
1960
1970
ล้มเหลว
1980
1990
2000
2010
1977
แรงต่อต้านจากทัว่ โลกและในไทยทาให้ตอ้ งยกเลิกโครงการ
“Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997)
http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
ล้มเหลว
ชะงักงัน
1960
1970
ล้มเหลว
1980
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
1990
2000
2010
1993
สานักงานพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ (พปส.) เสนอโครงการก่อสร้างเตาปฏิกรณ์
เพื่อการวิจยั (5-10 มว.) ที่อ.องครักษ์
“Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997)
http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
ล้มเหลว
ชะงักงัน
1960
1970
องครักษ์ “ควำม
ล้มเหลว”
ล้มเหลว
1980
1990
2000
2010
1993- 2003
แผนก่อสร้างที่องครักษ์ตอ้ งชะงักลงหลายครั้งเนื่องจากปัญหาความปลอดภัยและสิ่ งแวดล้อม1 บริ ษทั General
Atomics จากสหรัฐฯ ได้รับสัญญาให้ก่อสร้าง และขู่วา่ จะดาเนินการทางกฎหมายถ้ามีการชะลอโครงการ2
1 “Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News (1997) http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html
2 “Thailand: The Final Countdown” WISE/NIRS (2002) http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/573/5439.html
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
ล้มเหลว
ชะงักงัน
1960
1970
องครักษ์ “ควำม
ล้มเหลว”
ล้มเหลว
1980
1990
2000
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
2010
2007
แผนพัฒนากาลังผลิตไฟฟ้ า (PDP) เสนอให้มีการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ภายในปี 2020 (2563)
โดยให้กฟผ.ลงทุน 6,000 ล้านเหรี ยญเพื่อก่อสร้างโรงไฟฟ้ านิวเคลียร์ขนาด 4,000 มว.
“Thailand To Build First นิวเคลียร์ Plant.” Energy Daily (2007)
http://www.energy-daily.com/reports/Thailand_To_Build_First_nucler_Plant_999.html
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรเมือง
1960
1970
1980
1990
2000
2010
มีความเชื่อมโยงระหว่างพลังงานนิวเคลียร์กบั ทหารในไทยหรื อไม่?
แนวโน้มในประเทศไทย
ความเป็ นมาด้านการเมืองและนิวเคลียร์
1960
1970
1980
1990
2000
2010
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรเมือง
สงครำมเย็น, กำรแทรกแซงจำก
สหรัฐฯ, รัฐบำลทหำร
1960
1970
1980
1990
2000
2010
1963-1973
รัฐบาลทหารนาโดยถนอม-ประภาส
David Wyatt, “Thailand: A short history” 1984, p 286.
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
รัฐประหำร
กำรเมือง
สงครำมเย็นรัฐบำลทหำร
1960
1970
1980
1990
2000
2010
1976
รัฐประหารภายหลังเหตุการณ์สังหารหมู่ 6 ตุลา รัฐบาลนายธานินทร์ กรัยวิเชียรขึ้น
บริ หารงาน
“History of Thailand since 1973.” Wikipedia.org (2007)
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
รัฐประหำร
กำรเมือง
สงครำมเย็น
รัฐบำลทหำร
1960
1970
1980
1990
2000
2010
1977
รัฐประหารนาโดยพลเอกเกรี ยงศักดิ์ ชมะนันท์
“History of Thailand since 1973.” Wikipedia.org (2007)
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
รัฐประหำร
กำรเมือง
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
รัฐประหำร
สงครำมเย็นรัฐบำลทหำร
1960
1970
1980
1990
2000
2010
1991
รัฐประหารนาโดยพลเอกสุนทรและสุจินดา เหตุการณ์พฤษภาทมิฬ การใช้กาลังทหารปราบปรามผูป้ ระท้วงต่อต้านสุจินดา
ที่ข้ ึนดารงตาแหน่งนายกฯ มีการแต่งตั้งรัฐบาลนายอานันท์ ปันยารชุนเพื่อเป็ นรัฐบาลชัว่ คราว
“History of Thailand since 1973.” Wikipedia.org (2007)
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
รัฐประหำร
กำรเมือง
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
รัฐประหำร
รัฐประหำร
สงครำมเย็นรัฐบำลทหำร
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2006
รัฐประหารนาโดยสนธิ บุญรัตนกลิน มีการแต่งตั้งพลเอกสุ รยุทธ์ จุลานนท์
เป็ นนายกฯ
“History of Thailand since 1973.” Wikipedia.org (2007)
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973
พลังงานนิวเคลียร์ในไทย
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
<500 มว.
รัฐประหำร
กำรเมือง
4,000 มว.
กำรผลักดัน
นิวเคลียร์
5-10 มว. เตำ
ปฏิกรณ์ แบบวิจัย
รัฐประหำร
รัฐประหำร
สงครำมเย็น
รัฐบำลทหำร
1960
1970
1980
1990
2000
2010
“Thailand To Build First Nuclear Plant.” (2007)
“Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE. (1997)