Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля © Филиппова Ірина Гаріївна дисципліна ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ ВВП БЕЗРОБІТТЯ ІНФЛЯЦІЯ ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ Крива СамуельсонаСолоу © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА БЕЗРОБІТТЯ Крива Філіпса ІНФЛЯЦІЯ Ставка заробітної плати Закон Оукена Хрест Кейнса ВВП Джон.
Download ReportTranscript Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля © Филиппова Ірина Гаріївна дисципліна ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ ВВП БЕЗРОБІТТЯ ІНФЛЯЦІЯ ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ Крива СамуельсонаСолоу © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА БЕЗРОБІТТЯ Крива Філіпса ІНФЛЯЦІЯ Ставка заробітної плати Закон Оукена Хрест Кейнса ВВП Джон.
Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля © Филиппова Ірина Гаріївна дисципліна ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ ВВП БЕЗРОБІТТЯ ІНФЛЯЦІЯ ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ Крива СамуельсонаСолоу © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА БЕЗРОБІТТЯ Крива Філіпса ІНФЛЯЦІЯ Ставка заробітної плати Закон Оукена Хрест Кейнса ВВП Джон Мейнард Кейнс Push any button 2 Артур Оукен А. Уільям Філіпс Безробіття, інфляція, ВВП і ставка заробітної плати ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА ІНФЛЯЦІЯ & СТАВКА ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ 3 Інфляція & ставка заробітної плати ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ P © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА W AD1 Витрати виробників AS P AD0 CPI1 Сукупний попит Дохід AS1 Y CPI0 AS0 Y0 Y1 Якщо зростання ставки заробітної плати не Інвестиції супроводжується зростанням продуктивності праці AS W Дохід AS AD Push any button 4 Якщо зростання ставки заробітної плати супроводжується зростанням продуктивності праці завдяки інвестиціям Y Y P AS1 AD1 AD0 AS0 CPI0 P = const Y Y Y0 Y1 Зростання ставки заробітної плати ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Індекс споживчих цін CPI t CPI t 1 CPI t 1 Темп інфляції 5 Темп інфляції ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ P AD1 © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА AD P AS AD0 CPI1 CPI1 CPI0 CPI0 AS1 AS0 Y Y0 Y1 Y1 Y0 a) Інфляція попиту Зростання сукупного попиту веде до зростання рівня цін, але також забезпечує зростання ВВП b) Інфляція витрат AD P Зростання витрат виробників Зниження обсягів виробництва призводить до зростання рівня веде до зниження зайнятості, цін та зниження рівноважного тобто зменшенню ВВП доходів та сукупного попиту. Останнє стимулює подальше скорочення сукупної пропозиції внаслідок зниження рівноважного ВВП. CPI1 Стагнація і інфляція. Якщо знижується рівноважний ВВП, і витрати виробників також зростають. Це найбільш погана ситуація, коли рівень цін зростає одночасно зі зменшенням обсягів виробництва Push any button 6 Y CPI0 AS1 AS0 Y1 Y0 c) стагфляція Типи інфляції Y The refinancingкомерційних of commercial banks, UAH, mln. грн. млн. банків, Рефінансування ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Монетарний імпульс – зростання пропозиції грошей – може також привести до зростання рівня цін, якщо сукупна пропозиція зростає більш повільно, ніж пропозиція грошей. 176 154 169,5 132 Кредит Міжнародного валютного фонду 110 88 66 44 26,3 20,5 22 12 2,5 0 2001 7 8,4 1,2 2002 2,5 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Монетарний імпульс у 2008 році в Україні ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Може зростання ставки заробітної плати бути причиною інфляції? 8 Ставка заробітної плати як причина інфляції ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ Зростання ставки заробітної плати призводить до збільшення обсягів пропозиції праці… b) Фактичний випуск як функція зайнятості та продуктивності праці a) Крива пропозиції праці S L L LS f (W ) S 2 L L Витрати виробників W Рівень цін (індекс споживчих цін) S Y2* P AS2 P2 P1 S 2 P Ставка заробітної плати визначає витрати виробників… Y1* W2 P W P1 Y2 2 …це, у свою чергу, визначає потенційний випуск W1 P Обсяг використовуваної праці Y1 1 L S 1 …та попит на працю… …але у тій же час це призводить до зростання витрат виробників © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Зростання ставки заробітної плати L забезпечує зростання продуктивності праці () та обсягу пропозиції праці (L). Це забезпечує зростання потенційного випуску Фактичний випуск є функцією продуктивності праці () і обсягу використовуваної Y праці (зайнятості) Крива Крива сукупної сукупного Зростанняпропозиції потенційного попиту до випуску призводить Зростання зайнятості зрушення кривій сукупної призводить до зростання Це призводить до пропозиції управо наявногокривої доходу (DI), а зрушення сукупної також до зрушення пропозиції угорукривій сукупного попиту управо Гранична схильність до споживання AD2 S AS1 AD1 AD MPC W L W1 W2 W c) Витрати виробників як функція ставки заробітної плати Push any button 9 Y1* Y * 2 Y d) Сукупна пропозиція & сукупний попит ВВП Ставка заробітної плати, витрати виробників і рівень цін ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА При досягненні повної зайнятості кут нахилу кривій LS зменшується, і зростання ставки заробітної плати дає незначний стимулюючий ефект. P AD0 AD1 P1 AS1 P0 AS0 Y Таким чином, за відсутності інвестицій для забезпечення зростання продуктивності праці, зрушення кривій сукупної пропозиції управо поступово зменшується поки не стане рівним нулю, і будь-яке зростання ставки заробітної плати веде тільки до зростання рівня цін (інфляція попиту одночасно з інфляцією витрат) 10 Повна зайнятість і зростання ставки заробітної плати ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Інша ситуація виникає, коли зрушення кривій сукупної пропозиції управо є результатом автономних інвестицій (упровадження ресурсозберігаючих технологій). У такому випадку зростання ставки заробітної плати одночасно зі зменшенням споживання виробничих ресурсів не призведе до зростання витрат виробників. AD1 CPI AD0 AS0 AS1 * 1 * 2 CPI0 Y Y Y Рівень цін може не змінюватися, якщо зростання сукупного попиту (як результату автономних інвестицій та зростання ставки заробітної плати) буде супроводжуватися відповідним зрушенням кривій AS внаслідок зростання продуктивності праці. 11 Автономні інвестиції ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Відрахування на allocations for соціальні потреби; social needs; 2.17 expenses for Витратиlabour на оплату праці; 6.06 payment; 6,06 2,17 Частка матеріальних витрат може бути пояснена високим ступенем зносу основних фондів Іншіoperational операційні other витрати; 9.6 costs; 9,60 material costs; Матеріальні 28,14 28.14 витрати; depreciation; 2,65 Амортизація; 2.65 Щодо витрат виробників, в Україні зростання заробітної плати не призводить до їхнього відчутного збільшення, тому що частка витрат на оплату праці в операційних витратах незначна the value of goods and Вартість товарів і services послуг для purchased forбез перепродажу додаткової resale without обробки; 51.38 additional processing; 51,38 Таким чином, в Україні спостерігається інфляція витрат, тобто зростання рівня цін ніяк не пов'язане зі зростанням ставки заробітної плати, але є наслідком недостатності інвестицій. Pattern of operational costs, share (%) of total Структура виробничих витрат в Україні, частка (%) від загального обсягу 12 Структура виробничих витрат в Україні ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ ІНФЛЯЦІЯ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА ПРИЧИНИ Монетарний імпульс Сукупний попит на товари та послуги ЗАЙНЯТІСТЬ CPI ВВП Ні Повна Так Витрати виробників Недостатність інвестицій Інфляція попиту Витрати на оплату праці Інфляція витрат 13 Знос основних виробничих фондів Матеріальні витрати Причини інфляції ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Реальна вартість основних фондів в Україні (у цінах 1999 року), The real value of fixed assetsмлн. in Ukraine грн. (in 1999 prices), mln. UAH 50000 140000 Miningпромисловість, industry, UAH, mln. млн. грн. Добувна 45000 130000 y = -2793,3x + 136133 40000 125000 R2 = 0,812 120000 35000 115000 Добувна промисловість Добывающая промышленность Mining industry 30000 25000 14 110000 Переробна промисловість, млн. грн. Processing industry, UAH, mln. 135000 Перерабатывающая промышленность Processing industry Переробна промисловість y = -2313,3x + 50320 Линейный (Добывающая R2 = 0,902 промышленность) Линейный (Перерабатывающая 2000 г. 2001 г. 2002 2000 2001промышленность) 2002г. 2003 2003г. 2004 2004г. 2005 2005г. 2006 2006г. 2007 2007г. 2008 2008г. 105000 100000 Динаміка реальної вартості основних фондів в Україні ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА БЕЗРОБІТТЯ & СТАВКА ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ 15 Безробіття і ставка заробітної плати ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА У 1958 році професор Лондонської школи економіки А. Філіпс опублікував результати досліджень щодо зв'язку між рівнем безробіття і приростом ставки заробітної плати в Англії у 1861–1957 рр. За період 52 років (1861–1913) цей зв’язок описується рівнянням: W18611913 0,9 9,64 U 1, 4 W 10 8 6 W Wt 1 W t Wt 1 4 2 U 0 -2 Lt L* U L* 0 16 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Зв’язок між інфляцією та безробіттям ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА W Y YA A A WA B YB B WB tA tB 17 t UA UB U Зв’язок між коливаннями кон'юнктури і кривої Філіпсу ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ Дефлятор ВВП % до попереднього року Ставка заробітної плати, грн. ВВП % до Номінальний, 1996 р. млн. грн. © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Темп росту ВВП В цінах 1996 р. Номінальний реальний % W Wt Wt 1 Wt 1 Індекс споживчих цін (CPI) номінальний реальний U, % % до попереднього року % до 1996 р. 1996 166,2 100 81519 81519 126 126 X 72,6 X 5,6 139,7 100 1997 118,1 118,1 93365 79055,9 143 129,88 -3,02 13,49 3,08 7,6 110,1 110,1 1998 112,1 132,4 102593 77493 153 115,8 -1,98 6,99 -10,84 8,9 120 132,12 1999 127,3 168,5 130442 77398,7 178 113,03 -0,12 16,34 -2,4 11,3 119,2 157,49 2000 123,1 207,5 170070 81975,8 230 116,09 5,91 29,21 2,71 11,63 125,8 198,12 2001 109,9 228 204190 89556 311 147,95 9,25 35,22 27,44 10,95 106,1 210,2 2002 105,1 239,6 225810 94232,5 376 179,95 5,22 20,9 21,63 9,63 99,4 208,94 2003 108,0 258,8 267344 103300,9 462 210,18 9,62 22,87 16,8 9,06 105,2 219,81 2004 115,1 297,9 345113 115856,4 590 246,14 12,15 27,71 17,11 8,59 109,1 239,7 2005 124,5 370,9 441452 119034,5 806 296,08 2,74 36,61 20,29 7,18 113,6 272,23 2006 114,8 425,7 544153 127811 1041 350,5 7,37 29,16 18,38 6,81 109,1 297 2007 122,7 522,4 720731 137967,2 1351 403,26 7,95 29,78 15,05 6,35 112,8 335,02 2008 129,1 674,4 949864 140843,9 1806 430,57 2,09 33,68 6,77 6,36 125,2 419,44 2009 113,1 762,6 913345 119770,6 1906 392,07 -14,96 5,54 -8,94 8,84 115,9 486,13 2010 113,8 867,4 1082569 124800,9 2239 421 4,2 17,47 7,38 8,1 109,4 531,83 2011 115,6 1002,8 1302079 129842,5 2633 458,41 4,04 17,6 8,89 7,86 108 574,37 18 Дані для аналізу (Україна) ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА CPI t У 2001-2010 рр. Крива Філіпсу для України має позитивний нахил (якщо розглядати реальну заробітну плату у цінах 1996 р.) CPI1996 139,7 % 100,0 % CPI1997 110,1 % 110,1 % 120,0 % 132,1 % 11 % до 1996 CPIр.1998 % до попереднього рокуCPI 1999 119,2 % 157,5 % 10 CPI2000 125,8 % 198,1 % 9 CPI2001 106,1 % 210,2 % 8 CPI2002 99,4 % 208,9 % CPI2003 105,2 % 219,8 % CPI2004 109,1 % 239,7 % CPI2005 113,6 % 272,2 % CPI2006 109,1 % 297,0 % CPI2007 112,8 % 335,0 % CPI2008 125,2 % 419,4 % CPI2009 115,9 % 486,1 % CPI2010 109,4 % 531,8 % CPI2011 108,0 % 574,4 % 2001–2010 12 U, % CPI t 1 CPI t 2 ... CPI 1996 100 100 7 6 y = 6,7578e0,015x R2 = 0,5106 5 4 -15 -10 -5 0 5 10 W Wt 1 W t ,% Wt 1 Push any button 19 15 20 25 30 Крива Філіпсу для України (для реальній ставки заробітної плати) ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Темп зростання номінальної ставки заробітної плати змінювався циклічно у 2001-2007рр. і крива Філіпсу для України має таку форму 2001-2007 40 W Wt Wt 1 , % Wt 1 35 30 25 20 y = 2,0548x3 - 56,12x2 + 500,62x - 1428,4 R2 = 0,7899 15 5 6 7 8 9 10 11 12 U, % 20 Крива Філіпсу для України (номінальна ставка заробітної плати) ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА грн. W nominal , UAH 2000 1800 W = 2103301663639,28 ∙ (L *–L )–2,91 1600 R2 = 0,96 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1000 1500 2000 2500 3000 3500 тис. осіб people L*–L, thousand Можна бачити строгу кореляцію між чисельністю безробітних і номінальної ставкою заробітної плати. Але ця крива може бути пояснена недостатністю попиту на працю 21 Безробіття і номінальна ставка заробітної плати ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ 20 © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА d W 2002–2004 = –14,54 • U + 119,05 R2 = 0,9832 15 (W t – W t–1 )/ W t–1 d W 2005–2007 = U 10 R2 = 1 d W 1997–1999 = –6 • U + 57,1 5 R2 = 0,9927 U, % 0 -5 Стагфляція -10 -15 5 6 7 8 9 10 11 12 Зв’язок між середньорічними темпами зростання ставки заробітної плати і рівнем безробіття в короткострокових періодах в Україні 22 Рівень безробіття і темп зростання заробітної плати в Україні ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА БЕЗРОБІТТЯ & ІНФЛЯЦІЯ 23 Безробіття & інфляція ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА P, % П. Самуельсон і Р. Солоу модифікували криву Філіпса шляхом заміни індикатору темпів росту заробітної плати на показник рівня цін U, % Взаємозалежність між рівнем безробіття і рівнем цін 24 Модифікована крива Філіпса ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Але якщо розглянути фактичні дані для України, ця взаємозалежність не є очевидною. 1996-2011 2 140 y = 2,1284x - 38,386x + 280,09 2 % % цін (CPI), РівеньCPI, R = 0,5547 130 120 110 100 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Unemployment rate,% % Рівень безробіття, 25 Крива Самуельсона-Солоу для України ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА 800 P 2005-2007 = 26420 • U 1996-2000 –2,14 R2 = 0,9996 700 2005-2007 У 1996-2000 рр. рівень цін зростає на фоні зростання безробіття (крива має позитивний нахил) 600 500 P, % 2001-2004 P 2001-2004 = 26,83 • U 2 – 549,49 • U + 3093,9 R2 = 0,9969 400 300 200 P 1996-2000 = 10,34 • U 1,26 100 R2 = 0,75 U, % 0 5 У 2005-2007 рр. крива має строго негативний нахил (коефіцієнт детермінації дорівнює 0,9996) Push any button 26 6 7 8 9 10 11 12 13 14 У 2001-2004 рр. крива приймає негативний нахил – рівень В цьому періоді зростання рівня безробіття безробіття починає скорочуватися, а рівень цін зростати. У цьому відбувається на фоні зниження чисельності періоді не спостерігається строгого взаємозв’язку між рівнем цін і економічно активного населення рівнем безробіття (коефіцієнт детермінації дорівнює 0,657) Короткострокові криві Самуельсона-Солоу для України ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА 2009-2011 У 2009-2011 рр. Спостерігається строго прямий взаємозв’язок між інфляцією і безробіттям (коефіцієнт детермінації дорівнює 0,994) 117 116 113 112 111 110 109 y = 30,685x0,6093 R2 = 0,9941 108 107 7,7 7,9 8,1 8,3 8,5 8,7 8,9 9,1 U, % 14 160 12 140 120 10 60 4 Push any button 27 Крива Самуельсона-Солоу для України 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 20 2003 CPI 2002 40 2001 Unemployment rate, % 2000 1999 0 1998 2 1997 Таким чином, можна стверджувати про наявність інших чинників, що впливають на рівень цін і рівень безробіття в Україні. 80 6 0 CPI, % 100 8 1996 7,5 U,% CPI, % 115 114 ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Ukraine Україна 35 30 28,58 27,40 24,55 25 23,12 20 22,75 18,07 15,61 15 15,16 14,88 10 12,01 9,95 13,75 13,07 8,22 5 5,12 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 28 Дефлятор ВВП (середньорічний, %) ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Дані Світового банку 29 Інші країни світу ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА Для більшості країн світу спостерігається негативний зв’язок між безробіттям та інфляцією 225 209 193 177 246 країн Across theсвіту world 161 145 129 113 97 81 65 49 33 17 1 -1,200 -1,000 -0,800 -0,600 -0,400 -0,200 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 between CPI unemployment Значення коефіцієнтаCorrelation парної кореляції між&рівнем безробіття і рівнем цін 30 Кореляція між рівнем цін і безробіттям 1,000 ЕКОНОМІКА ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ THE END 31 © ФИЛИПОВА ІРИНА ГАРІЇВНА