Éducation et technologie Technologies éducatives et instruments pour apprendre François Villemonteix Université Cergy-Pontoise Laboratoire EMA (EA 4507) [email protected] Cours du 10 novembre 2014 – support évolutif Plan • Quelques.
Download ReportTranscript Éducation et technologie Technologies éducatives et instruments pour apprendre François Villemonteix Université Cergy-Pontoise Laboratoire EMA (EA 4507) [email protected] Cours du 10 novembre 2014 – support évolutif Plan • Quelques.
Éducation et technologie Technologies éducatives et instruments pour apprendre François Villemonteix Université Cergy-Pontoise Laboratoire EMA (EA 4507) [email protected] Cours du 10 novembre 2014 – support évolutif Plan • Quelques notions • Le cas des tablettes (étude Extate) • Le cas de l’informatique à l’école Concepts – Atefact, instrument, schèmes d’utilisation (Rabardel, 1995) voir ici – Systèmes d’instruments – Scolarisation vs intégration (Baron et Bruillard, 2004) voir ici Changement de paradigme ? (Moeglin, 2012) voir ici Tablettes individuelles; rendu individuel ; travail individuel ; lieu : classe ; tables groupées ; enseignant(e) face à la classe. Tablettes individuelles ou par petits groupes, rendus individuels ou collectifs ; travail individuel ou collaboratif ; Lieu : hors la classe ; enseignant(e) en circulation 1 tablette par petit groupe, rendu collectif ; travail collaboratif ; lieu : classe ; tables individuelles ; enseignant(e) en circulation Tablettes individuelles, rendu et travail individuels ; lieu classe ; tables en U ; enseignant(e) en soutien d’un seul groupe Photos de situations de classe Contexte : recherche EXTATE, menée par le laboratoire EMA (UCP) en 2013. Voir ici Tablettes individuelles pour une section, travail individuel ; rendu individuel Lieu : classe ; tables groupées ; enseignant(e) en circulation Tablettes individuelles pour une dyade, ; travail collaboratif ; rendus individuels Lieu : classe ; tables groupées ; enseignant(e) en circulation Pour accéder à toutes les séquences étudiées : voir le livret d’annexes du rapport : http://bit.ly/1pDN3Mv Etude extate. Plusieurs approches : systémique • Importance du « tout » (rupture avec vision mécaniste de la pensée e scientifique du 19 ) • Théorie générale des système : Bertalanffy (1973) Analyse de l’activité humaine Analyse des contraintes (Villemonteix, Nogry) Contraintes institutionnelles Contraintes techniques et matérielles Connectivité curriculum Maintenance, etc. Contraintes organisationnelles soutien Formation chargement Organisation du temps Croyances / TIC Pratiques pédagogiques Contraintes personnelles Capital informatique Utilisation en classe 9 Typologie (De Vries) Typologies pour les tablettes (ex de document de travail évolutif) « Gestes » professionnels des enseignants : contrôle de l’activité « Gestes » professionnels des enseignants : utilisation des productions d’élèves « Gestes » professionnels des enseignants : aide élèves Activité des élèves : production de documents enrichis (texte, image, sons, vidéo) Écriture avec une tablette (ici : cycle 2- CP) Difficultés rencontrées par les élèves : gérer l’écriture prédictive Prédictif : jusqu’à quel point ? Une fausse bonne idée ? Rien dans le rapport ne permet de dire cela Rapport ici : http://bit.ly/1xPpxLZ Voir synthèse sur portail adjectif ici : http://bit.ly/1tNmm6z Discussion • Des affordances qui facilitent les activités de production, mais contraintes (institutionnelles, organisationnelles, personnelles) persistantes. • Nouvelles contraintes imposées par le modèle technique et économique associé aux tablettes tactiles • Deux tensions : – Instrument individuel / utilisation en collectif (classe mobile) – Activité de la classe partiellement « délocalisée » • Technology « push », Education « pull » => Technology « pull » (Petersen, A.-L., & Bunting, L.,2012) Affordances (Gibson 1977) Prélevé sur blog d’Olivier Ertzscheid Cas de la mobilité… ROBIDA A., 1892 Le vingtième siècle, la vie électrique, Paris, Librairie illustrée, consultable en ligne sur : gallica, Bibliothèque Nationale http://visualiseur.bnf.fr/CadresFenetre?O=NUMM-101948&M=notice&Y=Image Facteurs (Schuler, Winters, West, 2013) … concernant l’apprentissage mobile. •Facteurs favorables : moins de résistance sociale, attrait économique, pression sur les institutions, montée EAD, nouveaux marchés… •Facteurs défavorables : faible conviction des enseignants; peu de recul sur les projets d’intégration; questions de confidentialité, sentiment de « dépossession » A l’école • Qu’est ce qui est mobile ? Contenus, élèves, artefacts ? • Selon les « registres de mobilité », l’activité et les rôles des structures changent (enseignants, familles, collectivités, institutions éducatives, fabricants) • Nécessité de mobiliser des modèles d’analyse systémique. Le cas de l’informatique à l’école primaire • Faire résoudre des problèmes : activités débranchées • Faire faire à une machine : activités de programmation • Déconstruire les outils informatiques : démarche expérimentale Projet ANR DALIE : « Didactique et Apprentissage de l’Informatique à l’Ecole primaire » Branché • Robot - BeeBot - MindStrom • Programmation visuelle - Baltie - Scratch Robotique maternelle Komis, V., & Misirli, A. (2011) Etude Komis-Missirli (2011) • Maternelles (4-6 ans). Analyse des représentations des instructions • Système de cartes (création des algorithmes), puis commande sur le jouet (programmation) • Analyse des stratégies et évolution des représentations • Commande de pivotement problématiques (sur place ?) Valeur ajoutée • Exploration de l'espace avec une médiation • Ingénierie socioconstructiviste • Activités de mesure, estimation, comparaisons de longueur • Approche séquentielle, aides didactiques • BeeBot : pour la pensée algorithmique Construire - 4-5 ans Invoquer - 4-5 ans Programmer (niv1) à partir de 9 ans Source : SGPS ici : http://www.sgpsys.com/en/Default.asp Scratch (MIT) Scratch : http://scratch.mit.edu/ (puis: « créer ») Scratch Junior (tablettes) Déconstruire les outils informatiques • Apprendre aux élèves à mieux contrôler les outils informatiques (les TIC) • Dépasser la représentation qu'ils s'en font : – Pas toujours consciente – Souvent naïve : un traitement sémantique, voire intentionné • En appréhendant la logique qui a présidé à leur conception : – Besoin visé ! – Données utilisées et type de traitements effectués Démarche expérimentale • Etudier un phénomène : – faire des hypothèses, – les tester, – essayer de prédire sur des nouveaux cas • Adopter des attitudes : – Vérifier le résultat, – Trouver des contre-exemples, des cas limites – Imaginer des détournements http://csunplugged.org/ Concours Castor (plutôt collège) http://concours1.castor-informatique.fr/#