Transcript Ringsjön III historik 20121204.pdf

1
Bortledning av vatten från Ringsjön för kommunal
vattenförsörjning, Mål M 3271-09
4-6 december 2012
Historik
1892 års sänkningsföretag
Ringsjön I
Ringsjön II
Ringsjön II a
Ringsjön III
Klippans Finpappersbruk
4
1892 års sänkningsföretag
• Utfördes 1880-83
• Kvarndamm vid ”Bromölla” revs
• Kanal mellan Ringsjön och Bollamöllan med 24 meters
bottenbredd och en bottenlutning om 0,1 promille
• Kanalens botten skulle ligga på en nivå om 52,84 m vid
Sjöholmen och på 52,14 vid Bollamöllan.
• Ringsjöns yta minskade 310 ha
• 2000 ha ytterligare torrlades och kunde brukas som
jordbruksmark
• Lagligförklarades 1892
1892 års sänkningsföretag
• Kanalens botten skulle ligga på en nivå om 52,84 m vid
Sjöholmen och på 52,14 vid Bollamöllan.
• En dammbyggnad utfördes vid Bollamöllan med en krönhöjd om
+52,95
• Sjöns medelvattenyta sänktes med 1,6 meter från +55,6 till
+54,0
• Företaget gäller i princip än i dag
6
Ringsjön I
• Kunglig majestät meddelade 1954 beslut om expropriation till
förmån för ”städerna” d.v.s. Helsingborg, Landskrona och Eslöv,
att bortleda högst 660 l/s från Ringsjön.
• Fullföljde talan i vattendomstol gm ansökan 1955.
• Vattenbehovet för Helsingborg, Landskrona och Eslöv
• Behovet uppskattades till 500 l/s vid periodens början (1960)
och 660 l/s vid periodens slut (1979)
7
Ringsjön I forts.
• Städerna erhöll tillstånd till
• bortledning med förutsättningen att Ringsjön reglerades i
skadeförebyggande syfte. 500 l/s i början av perioden och 660
l/s i slutet.
• anläggande av intagsledning och intagstorn i Västra Ringsjön.
• anläggande och bibehållande av huvudvattenledning från
Ringsjön till Helsingborg.
• att vid Sjöholmen anlägga regleringsdamm.
8
Ringsjön I forts.
• ombyggnad av dammen vid Bollamöllan och att vidta rensning
nedströms denna.
• Det meddelades ankringsförbud och restriktioner i båtfart mm till
skydd för intagsanordningarna.
• det gavs möjlighet att i samråd med fiskeriintendenten anlägga
ålyngelledare om så befanns nödvändigt.
• Regleringen skulle respektera 1892 års sänkning
• Regimen och regleringsamplituden i princip densamma som i
dag
• Ringsjön skulle under tiden för bortledningen regleras enligt en
tappningsplan (aktsid 690)
9
Ersättningsfrågor, Ringsjön I
• Ersättning utgick i form av allmän fiskeavgift, försämringar i fiske
(enskilt) och båtfart.
• Ersättning utgick till Klippan för förlorad vattenkraft med 180.000
kr.
• Diverse ersättningar utgick för markintrång mm.
• Tiden för anmälan av oförutsedd skada bestämdes till före
utgången av 1989 (aktsid 3184).
10
Ringsjön II
• Klippans pappersbruk och Städerna inkom 1960 resp 1961 med
ansökningar som var oförenliga
• Parterna förlikades och ansökte i samma mål med jämkade
yrkanden
• Städerna ville ta ut 1,3 m3/s – ändrades till att få bortleda
665.000 m3/vecka samt därutöver fritt disponera 780.000 m3/år totalt 1, 25 m3/s i medeltal per år.
• Klippan och städerna ville reglera Ringsjön enligt ny plan av
Knut Norén och att för regleringen få nyttja städernas
regleringsdamm vid Sjöholmen.
11
Ringsjön II
• Inriktningen är att regleringen ska medge städernas bortledning
samt en längsta vattenföring om 2,5 m3/s vid Forsmöllan (1,7)
samt 0,5 m3/s vid utloppet eller vid vissa förhållanden vid
Bollamöllan. (motsvarar dagens vattenhushållning)
• Att riva ut dammbyggnaden vid Bollamöllan och bygga en
grunddamm
• Ansöktes att den mängd vatten som inte bortleds ska släppas till
Rönne å
• Regleringen innebar en höjning av minimivattenföringen till
Rönne å och minskade flöden när tillflödet är som högst.
12
Ringsjön II
• Grunddamm Bollamöllan för att inte sänka av Rönne ås nivåer
(aktsid 924) krönhöjd +52,95 (+52,70)
• Grunddammar vid Ageholms och Rönneholms mossar för att
förebygga uttorkning med krön på sådan nivå att vattenstånden i
dikena bibehålls oförändrade.
• Rensning ner till de nivåer som stadgats i Ringsjöns
sänkningsföretag (aktsid 923) (gjort senast 1995)
• Uppdrogs åt fiskeriintendenten att utföra undersökningar om
fisket och uppsköts skadeprövningen, senast till den 1 oktober
1967.
13
Ringsjön II a
• Klippan fick tillstånd att reglera Ringsjön enligt Noréns förslag
• Städerna fick tillstånd att bortleda enligt förslaget i Ringsjön II
med samma vattenhushållningsbestämmelser som för Klippans
reglering.
• Som villkor för tillstånden gäller att grunddammen vid
Bollamöllan måste vidmakthållas.
• Parterna ense om att ersättning inte ska utdömas i målet för
förlorad vattenkraft för Klippan. Förlikningsavtalen stadfästes.
14
Ringsjön II a
• Ersättning reglerades slutligt för markskador, mark för
uppläggning, båtfart, tekniska föremål (bryggor, strandskoningar
mm), igenväxning och blottläggning av strandplan, bad, brunnar,
(sänkt brunnsbotten), erosion, stängsel, vattenledningar,
avloppsledningar och fiskeförbud vid dammar och
intagsledningar.
• Fråga om ersättning för påverkan genom regleringen på allmänt
fiske sköts upp under prövotid till 1989.
• Fiskeriintendenten fick i uppdrag att utreda fram till 1989.
15
Ringsjön II a – enskilt fiske
• Ekonomiska uppgörelser skedde med John Bergström, Linnea
Widerberg och Bertil Olsson för skador till följd av regleringen.
• Bl.a. fiske med bottengarn omfattades liksom påverkan vid
rensning och för oförutsedda skador av Ringsjön I
• Inga andra skador förutsågs och ev. påverkan på enskilt fiske
hänsköts till att anmälas som oförutsedd skada senast 1989
16
1998 år dom om fiske
• I slutet av 1998 anmäldes oförutsedd skada från ett antal
yrkesfiskare
• Fiskeriintendentens utredning ingavs ungefär samtidigt.
• Stora anspråk som utgick från avvikelser från normalfångst
• Brister i utredningen enl. domstolen
• Utredningar kunde inte otvetydigt säga vad som kunde vara
orsak till eventuell påverkan på fisket.
• Påverkan genom övergödning från jordbruket ett känt problem
17
1998 års dom om fiske
• Trots bevislindringsregeln (överviktsprincipen) kunde domstolen
inte se att regleringen var mer sannolik orsak till ev. fiskeskada
än övergödningen eller andra orsaker.
• Domen överklagades inte.
• Konsekvens: Frågan om regleringens och bortledningens
påverkan på fiske slutligt avgjord.
18
1998 års dom om fiske
• Allmänt fiske:
• Förpliktelsen att utsätta motsvarande 100 kg ålungar eller
motsvarande mängd ålyngel per år fastställdes.
• Inget krav på ålyngelledare
19