Transcript ポップアップ効果
第７回 自覚のない知覚 注意とサブリミナル知覚に関する 認知心理学 無自覚的な聴覚情報処理 カクテルパーティー効果 「なぜ自分の名前に反応できるのか？」 無自覚的な聴覚情報処理 情報A 情報B 注意！ 内発的注意 両耳分離聴実験 外発的注意 損失利得法実験 外発的注意 本人の意志とは無関係に 起動する 注意メカニズムの存在 自動的処理過程 無自覚的な視覚情報処理 ポップアップ効果 無自覚的な視覚情報処理 ポップアップ効果 無自覚的な視覚情報処理 ポップアップ効果 900 斜線 800 垂直線 反 応 700 時 600 間 500 400 1 6 12 ディスプレイ上の刺激数 無自覚的な視覚情報処理 ポップアップ効果の日常例 無自覚の視覚と脳の障害 半側空間無視 無自覚の視覚と脳の障害 半側空間無視 無自覚の視覚と脳の障害 半側空間無視 無自覚の視覚と脳の障害 盲視覚 無自覚の視覚と脳の障害 盲視覚 無自覚の視覚と脳の障害 分割脳 無自覚の視覚と脳の障害 分割脳実験１ 左視野 右視野 「カギ」 右 手 左 半 球 右 半 球 カギ 左 手 無自覚の視覚と脳の障害 左視野 分割脳実験2 右視野 「カギ」 右 手 左 半 球 右 半 球 ・・・ 左 手 無自覚の視覚と脳の障害 左視野 分割脳実験３ 右視野 「頭を かけ」 右 手 左 半 球 右 半 球 かゆい 左 手 頭 を か く 無自覚の視覚と脳の障害 左視野 分割脳実験３ 右視野 「キスを しろ」 右 手 左 半 球 いやだ 右 半 球 左 手 嫌 悪 情 動 中 枢 無自覚の視覚と脳の障害 両眼視野闘争 「見えない」知覚の効果 間接プライミング 連想語条件 注視点 + + 第２文字列 第１文字列 NURSE + 第１文字列 への反応 + DOCTOR 第２文字列 への反応 "yes" "yes" + DPCTOR "no" 「見えない」知覚の効果 間接プライミング 非連想語条件 第２文字列 注視点 + + 第１文字列 NURSE + 第１文字列 への反応 第２文字列 への反応 + BUTTER "yes" + BCTTER "no" "yes" 「見えない」知覚の効果 間接プライミング 570 1.5 560 反 550 応 540 時 530 間 520 エ 1 ラ ・ 率 0.5 510 500 0 連想語 非連想語 連想語 非連想語 「見えない」知覚の効果 サブリミナル間接プライミング 連想語条件 注視点 第２文字列 第１文字列 マスキング刺激 + DOCTOR 第２文字列 への反応 "yes" NURSE 連想語条件＞非連想語条件 + + + （瞬間呈示） + DPCTOR "no" 「見えない」知覚の効果 ストループ効果 一致条件 RED GREEN BLUE 不一致条件 RED GREEN BLUE 「見えない」知覚の効果 サブリミナルストループ効果 不一致条件 注視点 + 色名 マスキング刺激 色刺激 色刺激へ の反応 "brue " RED 不一致条件＞一致条件 （瞬間呈示） 「見えない」知覚の効果 無自覚でのさまざまな判断 検出課題 刺激間間隔 注視点 + 第１文字列 RED （瞬間呈示） マスキング刺激 見えたのは どっち？ RED NURSE RED NURSE 「見えない」知覚の効果 無自覚でのさまざまな判断 形態的類似性判断課題 注視点 + 第１文字列 BED （瞬間呈示） マスキング刺激 形の似ている のはどっち？ RED NURSE RED NURSE 「見えない」知覚の効果 無自覚でのさまざまな判断 意味的類似性判断課題 注視点 + 第１文字列 マスキング刺激 意味の似ている のはどっち？ RED BLUE （瞬間呈示） NURSE RED NURSE 「見えない」知覚の効果 無自覚でのさまざまな判断 入力 存在の 形態的 意味的 確認 判断 判断 無自覚でのさまざまな判断 100 検出 90 形態 意味 80 正 答 70 率 60 50 40 0 5 10 15 20 25 ターゲットからマスキングまでの時間 サブリミナルコマーシャル Vicary (1957)の実験 サブリミナルカット 3ミリ秒 「Drink Coke!」 「Have a pop-corn!」 サブリミナルコマーシャル Vicary (1957)の実験結果 ６週間後 コーラの売り上げ 58％up ポップコーンの売り上げ 18％up 注）後日、データの捏造が発覚 サブリミナルカット [ビデオ] ファイトクラブ [ビデオ] 刑事コロンボー意識の下の映像ー サブリミナルカットの効果 広告業界の常識 説得性原理 親近性原理 単純呈示効果 サブリミナル単純呈示効果 （Kunst-Wilson & Zajonc, 1980） サブリミナル前呈示 ×5 1ms どちらを見ましたか？ 47.5% どちらが好きですか？ 60.0% 見覚えのないコマーシャルの危険な力（ Bornstein, 1992） 7 好6 感 度 5 評 定 値4 500ms 5ms 3 0 1 5 10 刺激の提示回数 20 サブリミナルカットの効果 メディアセックス（Key, 1976） 哲学的問題提起 自由な行為は本当に自由か？